2007-05-28

Reportagem do Jornal Hoje, de hoje (redundantemente), apresentou o trabalho na terceira idade. O mote era que as pessoas de mais de sessenta anos devem se preocupar em continuar trabalhando, de modo a complementar a renda da aposentadoria e não se sentir inútil. Pode parecer birra, mas acho que as pessoas que atingem essa idade precisavam de atividades não-úteis, no sentido do capital. Já trabalharam feito bicho nas suas vidas, porque encerrar a sua estada aqui com trabalho? Acho um absurdo transformar um senhor de 70 anos em atendente de supermercado. Por que não se preocupam em políticas de envelhecimento que tratem o velho com respeito, criando espaços para que ele possa gozar a sua aposentadoria sem dar lucro a algum empresário "bem intencionado"? Incentivar essa prática, o trabalho do idoso, era para ser tão imoral quanto o trabalho infantil... por que não deixar que eles sejam diferentes desse monte de gente louca que existe por aí, que pula por cima das outras e defende seus empregos com unhas e dentes? Essa alternativa não é útil nem pro próprio capitalismo, pois ocupa vagas de pessoas mais jovens. Essa televisão realmente perdeu totalmente os critérios. Ou eu estou ficando rabugento demais.

IDOSOS E TRABALHO
Musica da vida...

Love Song
The Cure

Whenever I'm alone with you,
you make me feel
Like I am home again
Whenever I'm alone with you,
you make me feel like I am whole again

Whenever I'm alone with you,
you make me feel
Like I am young again
Whenever I'm alone with you,
you make me feel like I am fun again

However far away,
I will always love you,
However long I stay,
I will always love you,
Whatever words I say,
I will always love you,
I will always love you

Whenever I'm alone with you,
You make me feel like I am free again,
Whenever I'm alone with you,
You make me feel like I am clean again

However far away,
I will always love you,
However long I stay,
I will always love you,
Whatever words I say,
I will always love you,
I will always love you

MÚSICA DO DIA

2007-05-14

É incrível como, ao longo da vida, algumas pessoas conseguem se afastar tanto umas das outras. E, ao mesmo tempo, outras poucas parecem, mesmo a distância, trilhar caminhos diferentes lado a lado, como se estivessem de mãos dadas. São algumas particularidades de alguns seres humanos que são belamente ilógicas. Tão belas que são dignas de nota.

CAMINHOS E COMPANHIAS

2007-05-04

Parece que a moda agora é essa coisa de aquecimento global. O site do Terra tem lá uma guia só para este tema. A imprensa veicula isso aos quatro ventos. As pessoas estão se "mobilizando" e adotando posturas "críticas" sobre estas matérias. Ainda não se elegeu um culpado, mas isso é apenas questão de tempo. Mesmo que este seja um problema que existe há muitos anos. E esse discurso está torrando a minha paciência.

Não, não sou um sociopata, ou um ecopata. Eu acho que o desperdício de bens naturais e o desrespeito do ciclo de renovação natural um absurdo. As pessoas realmente precisam ter consciência de que não precisam agredir a natureza para sobreviver - existem formas alternativas de convivência que passam pela coleta seletiva, o transporte solidário, meios alternativos de transporte, etc. Coisas simples e eficientes contra um ambiente que está cada vez mais nocivo a si e a seus convivas.

O que realmente me incomoda é o volume e a desproporcionalidade na defesa desta causa. Estas campanhas só começaram a vir à tona de uns três anos para cá (ou menos). Embora eu já não saiba mais o que é ter um inverno decente (com nariz gelado e pinhão na chapa por dois meses) há mais de dez anos, só hoje aparecem essas enxurradas de "apelos" e "ongs" que se manifestam em todos os lugares onde a luz de uma câmera está acesa.

Por mais que pareça teoria da conspiração, a lógica me obriga a achar um culpado por esta onda de "ecologização das massas": a economia. Diz-se a todo o momento que a água vai acabar. Isso é uma bobagem sem tamanho. Por mais que os mananciais de água doce e a água de fontes subterrâneas (há muito privatizadas sem qualquer critério ou preço) se esgote, não falta tecnologia, já há uns vinte anos, para dessalinização e purificação da água do mar. E lá tem água pra caramba. Assim, a frase muito difundida de que "a água está acabando" deve ser relida como "a água economicamente barata está acabando".

O efeito estufa está complicado? O maior vilão deste caso é a queima de hidrocarbonetos. Por que não obrigar a General Motors, a Ford, a Volkswagen a colocarem usinas de renovação de ar nas grandes metrópoles? Eles não vendem carros? Eles são mais culpados do que quem compra, porque eles mesmos geraram essa demanda, essa "obrigatoriedade" de se ter um carro. Estas usinas são tecnologicamente viáveis, mas muito dispendiosas.

Devido ao seu custo, é muito melhor incutir responsabilidades em quem não tem nenhuma ou tem muito pouca(ou você realmente pensa que seu banho e seu carro são os culpados enquanto as companhias de água "mineral" proliferam e as empresas lançam cada vez mais modelos de automóveis novos, melhores e mais "obrigatórios"?). É ilógico e enganoso começar este trabalho pela população. O "grosso" dessa história está lá fora. Apenas quando medidas mais sérias forem tomadas é que estas campanhas terão meu apoio.

ECOLOGIA MONETÁRIA