Para quem se interessa por política no Rio Grande do Sul:
Pesquisa: Rigotto 52,6% e Tarso 47,4%
Último levantamento do Centro de Pesquisa Correio do Povo indica diminuição da diferença entre Rigotto e Tarso
Uma nova diminuição na diferença entre Germano Rigotto, da União pelo Rio Grande, e Tarso Genro, da Frente Popular, é revelada pelo último levantamento do Centro de Pesquisa Correio do Povo (CPCP) antes da eleição de domingo. A vantagem de Rigotto em relação a Tarso na disputa pelo Palácio Piratini, que era de 14,6 pontos percentuais na primeira pesquisa após o primeiro turno, caiu para 7,9 pontos percentuais na semana seguinte e diminuiu para 5 pontos percentuais neste último levantamento, realizado quarta-feira e ontem. Se forem considerados somente os votos válidos, excluindo-se os indecisos e os que pretendem votar em branco, a diferença foi reduzida de 15,4 para 8,4 pontos percentuais da primeira para a segunda pesquisa e caiu para 5,2 pontos percentuais nesta última.
Rigotto, que tinha 57,7% das intenções de voto válidas na pesquisa dos dias 10 e 11 de outubro, caiu para 54,2% na dos dias 17 e 18 e tem 52,6% da preferência no levantamento de quarta-feira e ontem. Tarso cresceu de 42,3% para 45,8% e aparece agora com 47,4%. Considerando-se o total de entrevistas, Rigotto foi de 54,6% para 51,2% e tem nesta semana 50%. Tarso cresceu de 40% para 43,3% e está com 45% no levantamento desta semana. Foi identificada uma pequena redução na soma de indecisos e daqueles que pretendem anular o voto ou votar em branco, já que eles são agora 5% e eram 5,4% e 5,5% nas duas primeiras pesquisas. Na pesquisa espontânea, na qual o entrevistado cita livremente sua escolha, Rigotto caiu de 48,7%, na semana passada, para 47,7% nesta semana, enquanto Tarso foi de 39,5% para 42,3%.
A pesquisa do CPCP é um levantamento por amostragem aleatória distribuída proporcionalmente por cotas de sexo, idade e renda. Foram ouvidos 2.013 eleitores em 81 municípios do RS nos dias 23 e 24 de outubro. Margem de erro: 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos. Nível de significância: 95%
Pesquisa: Rigotto 52,6% e Tarso 47,4%
Último levantamento do Centro de Pesquisa Correio do Povo indica diminuição da diferença entre Rigotto e Tarso
Uma nova diminuição na diferença entre Germano Rigotto, da União pelo Rio Grande, e Tarso Genro, da Frente Popular, é revelada pelo último levantamento do Centro de Pesquisa Correio do Povo (CPCP) antes da eleição de domingo. A vantagem de Rigotto em relação a Tarso na disputa pelo Palácio Piratini, que era de 14,6 pontos percentuais na primeira pesquisa após o primeiro turno, caiu para 7,9 pontos percentuais na semana seguinte e diminuiu para 5 pontos percentuais neste último levantamento, realizado quarta-feira e ontem. Se forem considerados somente os votos válidos, excluindo-se os indecisos e os que pretendem votar em branco, a diferença foi reduzida de 15,4 para 8,4 pontos percentuais da primeira para a segunda pesquisa e caiu para 5,2 pontos percentuais nesta última.
Rigotto, que tinha 57,7% das intenções de voto válidas na pesquisa dos dias 10 e 11 de outubro, caiu para 54,2% na dos dias 17 e 18 e tem 52,6% da preferência no levantamento de quarta-feira e ontem. Tarso cresceu de 42,3% para 45,8% e aparece agora com 47,4%. Considerando-se o total de entrevistas, Rigotto foi de 54,6% para 51,2% e tem nesta semana 50%. Tarso cresceu de 40% para 43,3% e está com 45% no levantamento desta semana. Foi identificada uma pequena redução na soma de indecisos e daqueles que pretendem anular o voto ou votar em branco, já que eles são agora 5% e eram 5,4% e 5,5% nas duas primeiras pesquisas. Na pesquisa espontânea, na qual o entrevistado cita livremente sua escolha, Rigotto caiu de 48,7%, na semana passada, para 47,7% nesta semana, enquanto Tarso foi de 39,5% para 42,3%.
A pesquisa do CPCP é um levantamento por amostragem aleatória distribuída proporcionalmente por cotas de sexo, idade e renda. Foram ouvidos 2.013 eleitores em 81 municípios do RS nos dias 23 e 24 de outubro. Margem de erro: 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos. Nível de significância: 95%
<< Home